Friday, March 31, 2006

IMPONER

Mi afán nunca ha sido el de imponer nada, precisamente este blog sirve para exponer ideas, convencer a través de la palabra, del lenguaje escrito. Vamos por partes, mis creencias son unas, muy específicas, las de los demás en términos generales son diferentes (nunca he encontrado a nadie que piense igual que yo, el día que pase me da un paro cardiaco). Con argumentos y sustento trato y trataré de que los demás piensen parecido a como pienso yo, no soy un ser pasivo al que no le importa que los demás digan o piensen tal o cual. Por el contrario me gusta debatir y retroalimentarme. Lo que yo creo es un conjunto de ideas que no necesariamente son mías, no me propongo como el autor de esos pensamientos, los tomo como míos, los abrazo, los medito y necesariamente los interpreto. La opinión que tengan los demás, no sólo es válida, es necesaria e invariablemente trascendental para mi propia opinión. Es por eso que lo que piensen los demás lo respeto y le doy el máximo valor. Y es precisamente por eso que piensan las demás personas que me he decidido a escribir este blog. Mi meta es cambiar su forma de pensar, ese es mi fin último, pero si este fin no se cumple en el camino habré logrado algo que tal vez pueda ser más importante. Lograr que reflexionen su propia forma de pensar basándose en la mía.
Atrevido... petulante... tal vez. Pero no me escudo en falsas humildades de decir que cada quién piense lo que quiera, ni vivo una vida irreflexiva para evitar la flojera de pensar.

Este post fue publicado el día 25 de octubre de 2005 y hasta la fecha sigue vigente.

Thursday, March 30, 2006

GUITARRAS

El día del juicio final, en vez de usar trompetas para llamar a la humanidad, los ángeles usarán guitarras eléctricas. Estos serán Jimmy Page, Eric Clapton, Jimmy Hendrix y Richie Blackmore. -¿Te imaginas?- dije levantando los brazos y mirando hacia un horizonte que los árboles tapaban. -Uno en cada punto cardinal-

Del libro "Rozar las inmediaciones de la eternidad" de Carlos Reyes Sahagún.

Friday, March 24, 2006

MOTIVOS

Primero el motivo fueron las armas de destrucción masiva, después que Saddam participó en el ataque del 11 de septiembre, ahora que fue un ataque preventivo en legítima defensa.
¿Realmente creerán que somos tan estúpidos?, ¿que nos vamos a creer todo eso?.
Decíamos que México es un país surreal. Pero tenemos ahora otro ganador: el escándalo de los secuestros políticos, los abusos en Guantánamo y en la carcel de Abu Ghraib (dizque los Estados Unidos respetaban el estado de derecho, los derechos humanos, la ley... ¡ja-ja!), el protocolo de Kyoto de las emisiones contaminantes, el olvido de América Latina, las no relaciones con Europa, la deuda del seguro social, el súper déficit comercial... etc., etc. Y todavía Bush tiene la osadía de festejar el tercer aniversario de la victoria sobre Irak.
Me río pero también lloro.


Y para que vean que ser naco es a todo dar aquí les va:
No es lo mismo: "Anita, siéntate en la hamaca", que "Siéntate en la hamaca Anita".
Y si no le entendieron se los puedo explicar vía mail.

Wednesday, March 15, 2006

Tuesday, March 14, 2006

SCENTLESS APPRENTICE by KURT COBAIN (NIRVANA)

Dedicado a Betty:

"Like most babies smell like butter
His smell smelled like no other
He was born scentless and senseless
He was born a scentless apprentice

Go away - get away, get a-way

Every wet nurse refused to feed him
Electrolytes smell like semen
I promise not to sell your perfumed secrets
There are countless formulas for pressing flowers

Go away - get away, get a-way

I lie in the soll and fertilize mushrooms
Leaking out gas fumes are made into perfume
You can't fire me because I quit!
Throw me in the fire and I won't throw a fit

Go away - get away, get away, get away, get away, get away, get a-way"

Inspired by Perfume: The Story of a Murderer by Patrick Süskind

ORTOGRAFIA 2

Si alguna vez me llego a equivocar y a tener un error ortográfico por favor háganmelo saber. Lo que yo escriba no debería tener ninguno, absolutamente ningún error. Para mí sería imperdonable. Podré tener errores de dedo (equivocaciónes en el teclado), pero no debo de tener fallas ortográficas.

Monday, March 13, 2006

CAPTAIN CRUNCH

Ok. Creo que me voy acercando a mi verdadera personalidad. James Brown estaba cerca, pero el Captain Crunch está más.
Aquí va la explicación del Big Crunch:
De acuerdo con la teoría general de la relatividad de A. Einstein tuvo que haber habido un estado de densidad infinita en el pasado, el big bang, que habría constituído un verdadero principio del tiempo, de forma análoga, si el universo entero se colapsase de nuevo tendría que haber otro estado de densidad infinita en el futuro, el big crunch, que constituiría el final del tiempo.
Y es precisamente en estas teorías de espacio-tiempo en donde me baso para explicar la no existencia de Dios (todas estas ideas no son mías, son de varios científicos, no estoy inventando el hilo negro).
Y son teorías, no hay nada comprobado.
La gente tiene como creencia que Dios es el inicio y el creador del universo. La teoría del big bang determina el principio de éste como un objeto de masa infinita que al estallar creó el universo mismo, y que fue en ese instante en el que se establecieron las leyes físicas que lo iban a controlar (no fue Dios). Pero existe una teoría que dice que el universo llegará a un punto en que se empiece a contraer hasta alcancar el big crunch (nada que ver con el cereal). Y que este proceso se repetirá un número infinito de veces, eliminando así toda posibilidad de que Dios controle o siquiera exista.
Conclusión, en lugar de llamar mi página "DIOS NO EXISTE" la llamé "BIG CRUNCH" para disimular el que no creo en algo superior llamado Dios.
Y se los cuento no para que me crean (que ya sé que de todas maneras no lo van a hacer), sino sólamente para darles una explicación.

Friday, March 10, 2006

TODO EN LA VIDA

¿Se podrá tener todo en la vida?, ¿tener a alguien que te escuche y que te fascina escuchar, una amistad verdadera y duradera (ya son 17 años, ¡guau!)?, ¿tener a alguien con quien compartes gustos y aficiones, que tus temas son sus temas: cine, televisión, futbol, trabajo, negocios, matrimonio y un muy largo etcétera?, ¿tener a alguien con quién debatir sobre la vida, el amor, las relaciones, Dios, los traumas, los miedos...? y finalmente ¿tener al amor de tu vida, a tu alma gemela, a tu complemento perfecto, a tu diosa, a tu amante, a la madre de tus hijos (hijo)?. ¿Tener a estas cuatro personas, todas distintas, mucho muy distintas, increíblemente distintas, será tenerlo todo en la vida?. ¿O será que precisamente no tienes nada? ¿Ni siquiera esa felicidad que tanto buscas?.
Es pregunta, pero no estoy seguro de querer una respuesta.

Thursday, March 09, 2006

NOTICIAS DESDE EL IMPERIO

El imperio yanqui se dedica a hacer de las suyas en el mundo (yo vivo en zona confederada pero para el caso es lo mismo):
- Se ha buscado imponer a los militares a modo de U.S.A. en el alto mando castrense Boliviano.
- El State Department emitió un reporte de violaciones a los derechos humanos constantes en países como Venezuela, Irán, Cuba y China. Pero de las violaciones a los derechos humanos de los prisioneros de guerra recluídos en Guantánamo no dijeron NADA.
- La embajada gringa para Irán no está en Irán, está en Dubai, y desde ahí se están coordinando los nuevos esfuerzos para derrocar al régimen actual iraní.
Estas y muchas otras acciones son emprendidas por la super dama de hierro Condo. Rice, que para que la opinión pública norteamericana ni se entere de todas estas "acciones" a favor del resguardo de la seguridad interior, sale dando consejos de ejercicios en la tele en ropa deportiva y de cómo mantener una buena salud física personal.
Ahora que va a Chile a la toma de poseción de Bachelet se va a ver con Evo Morales, éste le va a reclamar el que se anden metiendo en su ejército. A ver de cuál cuero salen más correas.
Condolezza Rice no es un ejemplo a seguir, hoy debería ser el día internacional contra las mujeres que le hacen daño a la humanidad, creo que la sra. Rice sería la única.

Y para que vean que soy un naco consagrado y no desmentir a nadie aquí tienen ustedes:
"¿En qué se parece un hombre a una escoba?: en que sin el palo no sirven para nada"
Y si a alguien ofendí... mis más sinceras disculpas.

Wednesday, March 08, 2006

SUPERNACO

La raíz etimológica de "Naco" proviene del gentilicio Totonaco, el cual fue utilizado de manera despectiva y racista desde mediados del siglo XIX en el área metropolitana de la Ciudad de México, tomó su significado comparando algunas creencias populares sobre este grupo étnico como lo son la ignorancia, un acento diferente y atuendo sin clase aplicandose así el gentilicio como insulto, no fue sino a principios del siglo XX cuando, en un intento de deshacerse del racismo, y simplificar este adjetivo se tomó la palabra "Naco", la cual al deslindarse de sus raices, cambió su significado a algo burdo, grotesco, de mal gusto y estrafalario.

¿Y saben qué?... Pues entonces sí soy un naco, pero sólo a ratitos. Como todo buen mexicano y especialmente chilango (también decir chilango puede llegar a ser despectivo) soy malhablado, alburero, con mal gusto (me gustan las whoppers de Burger King con haaaarta mostaza y haaaaarto aderezo y sin vegetales) y sumamente estrafalario para vestir (si tienen duda de esto último vean mi foto).
Por lo que a mí no me afectan con lo que puedan decir de mi. Soy naco pero al menos estoy seguro de mí mismo.
Y no los he olvidado a todos ustedes mis amigos bloggeros (casi son puras amigas). Tengo mucho qué contarles y lo iré haciendo poco a poco.
Lo primero es el arresto de una mujer que ha luchado en contra de la absurda guerra que mi gobierno ha emprendido en Irak, Cindy Sheehan fue arrestada este lunes por protestar afuera de la ONU. Ella junto con otros manifestantes llevó una petición firmada por 72 mil personas pidiendo el retiro de las tropas de E.E. U.U. y la N.Y.P.D. la arrestó.
Esta mujer perdió a su hijo en Irak (en castellano se escribe Irak, en inglés Iraq) y ha protestado frente al rancho de Bush no muy lejos de aquí mientras él disfruta de sus larguísimas vacaciones en contra de esta guerra absurda por el control petrolero.
Hoy que es el día internacional de la mujer deberíamos reconocer a estas mujeres, valientes, aventadas, luchonas, dispuestas a defender sus ideales. Mucha gente está en contra de esta mujer, la han tachado de izquierdista, de "chavista" (de Hugo Chávez), de American hater, de comunista, de hippie. Ella sólo ha intentado detener el absurdo, impedir la locura máxima que significa ir a una guerra por un mero interés económico y no por una causa justa. Ella es hoy mi heroína.

Tuesday, February 21, 2006

BORGES

He cometido el peor de los pecados que un hombre puede cometer. No he sido feliz. Que los glaciares del olvido me arrastren y me pierdan, despiadados.
Mis padres me engendraron para el juego arriesgado y hermoso de la vida, para la tierra, el agua, el aire, el fuego.
Los defraudé. No fui feliz. Cumplida no fue su joven voluntad.
Mi mente se aplicó a las simétricas porfías del arte, que entreteje naderías.
Me legaron valor. No fui valiente. No me abandona. Siempre está a mi lado. La sombra de haber sido un desdichado.

Jorge Luis Borges.

Monday, February 13, 2006

EL BROMISTA

Ivins: President Bush, America's Jokester
By Molly Ivins
The Texas Observer

AUSTIN, Texas -- I like to think that Republicans are having fun. They're such cards. What a wheeze, what a jape. Talking about energy independence in the State of the Union Address! President Bush said, "America is addicted to oil" and we will "break this addiction." Oh what a good trick to see if anyone thought he actually meant it!
I'm not going to embarrass the perennial suckers who fell for it by identifying them, but I assure you they include some well-known names in journalism. Boy, I bet they feel like fools, having written those optimistic columns pointing to how Bush had made a fine proposal -- cut oil imports from the Middle East by 75 percent by 2025 -- and people should take it seriously and stop dissing him.
Of course, the next day the administration trotted out Energy Secretary Sam Bodman and Alan Hubbard, director of the president's National Economic Council, to assure us the president didn't mean it. Bodman explained, "That was purely an example." A 'for instance.' Like, we could set a goal like that. Actually, we could do that without breaking a sweat: set fuel efficiency standards at 40 miles per gallon in 10 years (hybrids already get higher mileage now), and you save 2.5 million barrels a day, just what we import now from the Mideast.
According to Knight Ridder, "Asked why the president used the words 'the Middle East' when he didn't really mean them, one administration official said Bush wanted to dramatize the issue in a way that 'every American sitting out there listening to the speech understands.' The official spoke only on condition of anonymity because he feared that his remarks might get him into trouble."
Aw. Let's see, Bush lied so "every American sitting out there listening to the speech understands." It's our fault. We're so dumb, if he doesn't lie, we don't get it. Of course, those sophisticates who pay attention to stuff like the budget, where they decide how to spend the money, were already aware that the $150 million (a truly pitiful amount by Washington standards) Bush promised would go to making biofuels more competitive is $50 million less than what was in last year's budget for that purpose.
But, you are not to assume that Bush has given up on the Dick Cheney plan to drill our way to energy independence just because he didn't mention it in his speech. Last month, the Department of Interior released a plan that will open 590,000 acres in Alaska's Western Arctic Reserve for drilling. The land has been protected for decades.
The head of the Natural Resources Defense Council's Alaska Project, Chuck Clusen, said: "Scientists, sportsmen and conservation groups all agree we should protect the last 13 percent of the most sensitive habitat in the Western Arctic's Northeast area. Eighty-seven percent was already open. The Bureau of Land Management decided to hand all of it over to the oil companies. ... We can drill every last acre of wilderness, and it won't make us any more secure. We only have 3 percent of the world's oil, and the Middle East has 66 percent. Do the math. We can't drill our way to energy independence."
What a good joke.

Friday, February 03, 2006

GANANCIAS

¿Han alguno de ustedes visto las ganancias de las petroleras?
Exxon y Shell están a la cabeza con ganancias del orden de los 23 mil millones de dólares cada una. GANANCIAS. Sí, otra vez, GANANCIAS. Son gigantescas. Cada una de estas compañías es más grande en tamaño y volumen que países como Dinamarca o Bélgica. Y las ganancias no son malas en sí, todo mundo tiene derecho de hacerse rico, súperrico (no es albur). Pero los demás ¿no tenemos también derecho de respirar aire limpio?, ¿de vivir en un ambiente libre de toxinas, azufres, etc.?.
Los combustibles fósiles son los causantes de que la temperatura de la tierra aumente año tras año con todas esas consecuencias que eso conlleva. ¿No se verían mejor las compañías petroleras si en lugar de repartir todas esas ganancias a sus accionistas invirtieran una pequeña parte en el desarrollo de fuentes alternativas de energía?
Es pregunta

Wednesday, January 25, 2006

HISTORIA 2

"La historia no está escrita, no la ha trazado de antemano una divinidad todopoderosa. Es obra sólo humana y por eso Todo, todo es posible en la historia, lo mismo el progreso triunfal e indefinido que la periódica regresión".

José Ortega y Gasset
del libro "La rebelión de las Masas" (1930)

CONSERVADORES

Canadá acaba de dar un giro preocupante hacia la derecha conservadora... las relaciones entre el gobierno canadiense y el de Bush mejorarán.
Esto significa apoyo a las políticas como el sistema global de defensa norteamericano (crear un escudo de misiles de defensa), apoyar la "guerra al terror" de Bush y además poder "brincarse" el protocolo de Kyoto sobre las emanaciones de contaminantes a la atmósfera.
Pero el nuevo ministro Stephen Harper no la tiene fácil, no ganó las elecciones con mayoría absoluta, sólo relativa, lo que significa que su mayor labor será la de buscar consensos con los otros partidos (al mismo tiempo significa que no tiene poder absoluto para tomar decisiones).
Esto viene en contraste con la América Latina que poco a poco se mueve hacia la izquierda.
Mientras el norte del continente se vuelve conservador y el sur se vuelve rojillo en México queda pendiente conocer el rumbo que tomará el país, por un lado un populista-comunista que puede poner en riesgo la estabilidad económica del país, por otro lado un corrupto de mano dura y de control y finalmente un derechista liberal económico pero no liberal en las políticas sociales (Calderón es antiabortista, antimuerte asistida, antimatrimonios gays y muy conservador en materia religiosa).
No podría México tener un presidente liberal en lo económico (que es lo único que realmente resulta y da crecimiento) y un presidente liberal en lo social (la libertad del individuo de decidir cómo quiere vivir, cómo quiere vivir y a quíen quiere amar sin importar si es de su mismo sexo). ¿Qué es tan difícil encontrar a alguien así? ¿no hay verdaderos liberales? ¿el último liberal que tendremos será Ernesto Zedillo (con su consabida imposibilidad de llevar a cabo las reformas escenciales del país y su lastre priísta)?
La nueva presidenta electa de Chile Michelle Bachelet parece ser que puede ser esa estrella luminosa en lo oscuro del espectro americano completo, una liberal en lo económico y en lo social... esperaremos.

Thursday, January 19, 2006

IRREVERENCIA

Soy un irreverente. No soy formal, me gusta burlarme de las cosas, me burlo de todo y de todos, empezando por mí mismo (tal vez para que sólo yo lo haga y no los demás). En este blog he tratado de ser respetuoso pero creo que ya va siendo hora de que comience a decir las cosas como las digo cotidianamente... en tono de burla.
Me burlaré de los políticos, de los sacerdotes, de los presidentes, de los latinos, de los negros, de los "cuello rojos"... me burlaré de lo políticamente incorrecto, porque me he dado cuenta de que vivo (vivimos) en una sociedad hipócrita, mocha, mojigata, mentirosa y así no soy yo, digo las cosas fuertes y a veces ofendo.
Contradictorio puedo ser (con mis compañeros suelo ser hipócrita para llevarla en paz y no tener problemas). Pero no siempre me aguanto. A veces sí, a veces no, a veces todo lo contrario.
Burlarme me divierte, y tengo ganas de divertirme.

Wednesday, January 18, 2006

REFRAN

Para el mexicano: trabajo que no termine en pachanga y pachanga que no termine en la cama son dos actos fallidos.

Monday, January 16, 2006

VIVIR

Prefiero vivir aunque sufra yo mil y un decepciones (aplica en el amor, en el trabajo, en las aficiones deportivas -Sidy-, en todo).
Lo prefiero a vivir sin caerme, a vivir sin equivocarme, a vivir sin sufrir, a vivir sin decepcionarme. Yo sí tengo muchas esperanzas: en el amor, en mi matrimonio, en mi esposa, en mi país, en la política, en mis amigos, en mis equipos favoritos... y en mi hijo.
Si vivo la vida sin esperanza... entonces no vivo.
Simpre habrá tiempo para levantarse.

Friday, January 13, 2006

LA BELLEZA INTERIOR

Pues espero que lo que escribo sirva para describir mi belleza interior. Porque lo que es por fuera estoy bastante feo. Esta es mi foto de cuando sí me pude peinar. Salud a todos.

LA BELLEZA INTERIOR (por si la foto no salió)